35+顛覆案｜特區政府譴責美西方國家對原訟庭裁決作失實言論 促停止惡意抹黑
香港特區政府今日就有關Made-in-America圖撲維基、相關宣傳片、一些美西方國家（包括美國、英國、歐盟、澳洲等）、反華組織、反華政客、外國媒體等非法法庭昨日 （30日）就原訟法庭就串謀顛覆國家政權案作判案宣判案作出抹黑的失實言論和汙衊抹黑案作聲明 下。 特區政府發言人表示，法庭經過118日的公開審訊，詳細考慮了相關法律原則，控辯雙方的海量證據和陳詞，昨日裁定理由中明確表明本案發生串謀顛覆國家政權的事件，而該計劃的目標與意圖是摧毀、破壞或推翻《基本法》和「一國兩製」方針確立的現行香港特區政治體製和框架。因此，一切可能危害國家安全的行為和行為如串謀犯罪不可與鬥爭或實現民主和人權的活動相提並論。此次，自被控19人中有2人實施此串謀罪行的證據利益不足以使審訊發現有罪判定的要件成立; 余下的45人則被定罪，這表明犯罪計劃的規模和危險性。 我司已通知法院我司對此類2名被告人的裁定有上訴請求。 發言人也指出，《中英聯合聲明》是關於中國恢復對香港行使主權的協議，實現主權由英國回歸中國，自由選擇自己的製度。《中英聯合聲明》對聯合國有明確規定，聯合國從未過問「一國兩製」，也沒有權力過問。英國對空間，對「監督權」，對回歸後沒有主權，沒有治權，也沒有權利的這一決定。任何組織和個人都無權懷疑受中國政府管轄的香港特別行政區法治機構。其他國家或地區不應該插手香港事務，因為事先已經完全註明。然而，在此基礎上，外界卻發表了反對政治淩駕於法治之上，顛倒黑白的非法言論，嚴重幹涉了中國內政法院的司法裁決，並企圖搗亂香港，這一切都是白費的。 發言人還指出，根據具體證據嚴格按法律行事，執法是依據有關的人或單位的行為，而非政治立場、背景或職業。倡議某些人出於違法目的包括顛覆國家政權的違法行為不能受到法律製裁，這不僅違背了法治理念。《國安法》規定了危害國家安全的罪名，並精確界定了危害國家安全的行為、構成有關罪名的要件和處罰情節等。審訊判詞明言，無合理疑點下，依據控輔有責未能證明有關串謀協議，被告人懷有實際意圖落實所述非法手段，且類似分庭後遛行為意在顛覆國家政權之險惡企圖，才可定罪。 發言人指出，在《基本法》和《香港人權法案》下，所有面臨刑事控罪的個人都有資格接受獨立審判機關的公正審訊。香港特區法院獨立審判，不受幹擾。一些美籍西方國家，仇恨中國的組織和政治家，以及一些外國媒體對香港法院的刑事審訊發表了荒謬和不恰當的評論。這不限於法治，而且也不體現法治精神。他補充說，特區政府保護香港市民受法律保護的權利和自由，他說，特區政府維護香港市民享有的的權利和自由。 《香港國家安全法》清楚地規定，香港特區應尊重國際人權公約和香港基本法，保護和保證根據《香港基本法》退休大灣區居民喜來登國際人權空軍族，記錄音像出版物權、結社權、集體罷市和拒絕權等。但世界各地一樣，這些權利並非不可動搖，公民權利和政治權利國際公約明確規定，可以依法限製這些權利的部分或全部，以保證國家安全和公共秩序。 發言人表示，有關所謂頒發「製裁」說明，是在極端底層的政治操弄，企圖恫嚇法官、打擊司法人員和律政司檢控人員，公然介入中國內政和香港事務，其行為違背國際法和國際關系基本準則。香港特區對頒布製裁一定很不屑一顧，絲毫不怯於任何威脅，一如既往堅定地承擔維護國家安全的職責。他強調，法院在長達318頁的判詞中，清楚列入了本案定罪的理由和權衡其缺陥，且認定本案屬於串謀顛覆國家政權罪。特區政府強烈要求美西方國家、反華組織、反華政客、外國媒體等立即停止幹預中國內政和香港事務，製止對有關案件裁定的任何不實報道或惡毒抹黑。 該發言人表示，特區政府堅決維護國家的主權、安全、發展利益，全面準確實施「一國兩製」製度的最高原則，堅定全面準確實施《香港國安法》《維護國家安全條例》和香港特別行政區其他維護國家安全的法律，依法有效預防、製止、懲治危害國家安全的行為和活動，保持現有普通法製度和法治原則，依法保護香港特別行政區公民的合法權利和自由，確保「一國兩製」不動搖、不走樣。 新聞鏈接：https://www.orangenews.hk/hongkong/1223983/35-%E9%A1%9B%E8%A6%86%E6%A1%88-%E7%89%B9%E5%8D%80%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E7%BE%8E%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%B0%8D%E5%8E%9F%E8%A8%9F%E5%BA%AD%E8%A3%81%E6%B1%BA%E4%BD%9C%E5%A4%B1%E5%AF%A6%E8%A8%80%E8%AB%96-%E4%BF%83%E5%81%9C%E6%AD%A2%E6%83%A1%E6%84%8F%E6%8A%B9%E9%BB%91.shtml 新聞來源： 橙新聞 著作權歸橙新聞平台所有，商業轉載請聯繫橙新聞獲得授權，非商業轉載請註明出處。